都市快報(bào)訊 今天，一個(gè)關(guān)于高鐵上孩子哭鬧的新聞，沖上了熱搜。

8月18日，湖南，女子嫌兩歲不到的孩子在高鐵上哭鬧吵到自己，與家長(zhǎng)發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)。

(資料圖片)

拍攝者說(shuō)，因?yàn)橐粴q多的孩子哭了不到5分鐘，女子對(duì)孩子家長(zhǎng)和孩子大吼大叫：“你是他爹，讓他閉嘴?！?/p>

據(jù)視頻拍攝者表示，盡管孩子的家長(zhǎng)已經(jīng)在盡力哄著孩子，但他的哭鬧依然持續(xù)，女子的這種行為，不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，反而讓整個(gè)車廂的氛圍更加緊張。

今天，這個(gè)話題也引起了網(wǎng)友們的熱議。

大多數(shù)網(wǎng)友表示，現(xiàn)在對(duì)一歲多的孩子都這么苛刻了嗎？

@H_詩(shī)媛 ：現(xiàn)在對(duì)一歲多的孩子都這么苛刻了嗎

@觸狐目如故：omg他才一歲，他連拉屎撒尿都控制不了，又怎么能控制住自己不哭啊，又不是五六歲

@椰風(fēng)擋不住qwer ：一歲的孩子，你不能用熊孩子定義她，人都是從嬰兒時(shí)期過(guò)來(lái)的，嬰兒就有權(quán)哭鬧，她和大孩子不一樣，家長(zhǎng)也沒(méi)法管

@我和我的祖國(guó)一秒也不能分割：沒(méi)生過(guò)孩子的人肯定不知道，一歲的小孩都不會(huì)說(shuō)話，哭就是求助，你根本無(wú)法預(yù)知和控制一歲小孩閉嘴。

也有網(wǎng)友說(shuō)，問(wèn)題出在家長(zhǎng)身上，沒(méi)有管好孩子。

@deadstone2586：?jiǎn)栴}是出在家長(zhǎng)任由孩子哭，沒(méi)有哄孩子！最討厭這種家長(zhǎng)，一點(diǎn)責(zé)任心沒(méi)有只會(huì)說(shuō)自己沒(méi)辦法。

@23號(hào)海洋：其實(shí)家長(zhǎng)可以帶著孩子到車廂連接處

@還是下次告訴你吧：高鐵上一般都會(huì)反復(fù)播放“如果孩子哭鬧請(qǐng)帶到車廂連接處哄”但是總有人不自覺(jué)

@楓丹廷優(yōu)雅的下午茶：我一直覺(jué)得這個(gè)不看孩子看家長(zhǎng)，如果家長(zhǎng)明顯在管，那么就可以理解，如果家長(zhǎng)不管不問(wèn)，那么我就要說(shuō)兩句就這么簡(jiǎn)單

還有網(wǎng)友直言，現(xiàn)在年輕人的包容性不如以前了

@擁擠的食蟻獸：這種人是有多自私

@萌姑娘--：我感覺(jué)我可以忍受小孩子哭幾聲，忍受不了這位女性朋友在車廂大聲嚷嚷。

@往事越千年1226：我上次坐高鐵，有一對(duì)夫妻帶著孩子，很小，他們怕影響其他人，就帶孩子去餐車了?，F(xiàn)在人的包容性不比原來(lái)，特別是年輕人。我們單位當(dāng)時(shí)急需別人給我拍一張看會(huì)議視頻的照片，我給旁邊的女生說(shuō)麻煩她給我照一張發(fā)給我，人家說(shuō)不行。

@張新宇1018：現(xiàn)在有些成年人還是“孩子”，對(duì)客觀世界基本上沒(méi)有什么認(rèn)知。孩子1歲左右真不是你跟他說(shuō)不哭，他就不哭，你越說(shuō)他可能哭得更嚴(yán)重。個(gè)人的權(quán)利和自由肯定是應(yīng)當(dāng)保障，但權(quán)利和權(quán)利之間肯定會(huì)有沖突，在合理范圍內(nèi)就是要相互容忍。

@良民ChowFunny ：自從有在高鐵上見(jiàn)義勇為出聲訓(xùn)斥熊孩子家長(zhǎng)的素人被贊揚(yáng)之后，就陸續(xù)有人無(wú)理由攻擊各種發(fā)出“噪音”的小孩子，好像這樣做能顯得自己格外勇敢一樣。（或許她們從出生開(kāi)始就不會(huì)哭鬧吧）既然選乘了交通工具就相互體諒，如果不是故意制造麻煩影響人身安全了的話，就不要戾氣那么重吧，這樣更聒噪

也有網(wǎng)友提議：趕緊出兒童車廂，這樣就可以避免這種情況。

@螺螄粉的n次：高鐵趕緊出兒童車廂吧。這樣大家都好，可以嗎

今天，有媒體發(fā)起投票：

如果你碰到了這種情況，你會(huì)怎么做？

關(guān)鍵詞：