【資料圖】

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員董星星）“在本案的執(zhí)行中，貴院執(zhí)行局龔平法官在酷熱的三伏天，頭頂烈日為我的案件奔波。太意外、太激動、太不容易了。你們‘荊楚雷霆·2023武漢行動’不是喊口號，更不是花架子……”8月2日，武漢市新洲區(qū)法院收到一份來自市長熱線的轉(zhuǎn)辦件，打開之后，才發(fā)現(xiàn)是一封特殊的感謝信。

蔡先生是一起執(zhí)行案件的當事人。2021年11月，程某某因懷疑蔡先生向有關(guān)部門舉報其家房屋違建，從而導致新建的房屋被拆除，對此耿耿于懷。

為報復蔡先生，程某某私自將蔡先生家門前種植的梨樹、橘樹、香樟樹等15棵果木砍伐。2022年9月，公訴機關(guān)以程某某犯故意毀壞財物罪向法院提起公訴。案件審理過程中，蔡先生向法院提起附帶民事訴訟，要求被告人程某某賠償相應(yīng)經(jīng)濟損失。經(jīng)審理，法院以犯故意毀壞財物罪，依法判處程某某有期徒刑六個月，賠償蔡先生經(jīng)濟損失2745元。

然而，被執(zhí)行人程某某卻遲遲未履行生效判決義務(wù)。無奈之下，2023年2月，蔡先生向法院申請強制執(zhí)行。

案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人程某某送達了執(zhí)行通知書等法律文書。經(jīng)線上網(wǎng)絡(luò)查控，并未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人程某某名下有可供執(zhí)行財產(chǎn)。

“你還這么年輕，如果因為2000多塊錢成為‘老賴’，實在不劃算?！笨紤]到該案執(zhí)行標的較小，且申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人為同村村民，被執(zhí)行人程某某到庭后，執(zhí)行干警龔平耐心向程某某釋法說理，希望被執(zhí)行人能夠主動履行義務(wù)。

在執(zhí)行干警的勸說下，程某某向執(zhí)行干警表明了自己的難處：因為一時沖動，自己不僅丟了工作，還留下了“案底”，一直沒能找到穩(wěn)定的工作，現(xiàn)在靠打零工為生，收入微薄。希望能夠通過執(zhí)行干警做工作，實行分期支付。在了解相關(guān)情況后，執(zhí)行干警找到了蔡先生，經(jīng)過溝通，蔡先生同意分期支付的方案。

在執(zhí)行干警的督促下，被執(zhí)行人程某某先后分兩次將2745元執(zhí)行款打到法院賬戶，執(zhí)行干警第一時間將案款發(fā)還給了蔡先生。

據(jù)了解，因為該起案件，蔡先生對法院工作有了更深入的了解，并開始更加關(guān)注法院的工作動態(tài)。今年7月，蔡先生在觀看新聞過程中，了解到武漢法院目前正在開展“荊楚雷霆·2023武漢行動”專項執(zhí)行行動，執(zhí)行干警不懼酷暑，在“三伏天”四處奔波，查人找物，加速兌現(xiàn)群眾勝訴權(quán)益。對此，蔡先生不禁有感而發(fā)，想到通過“市長熱線”這種方式，向執(zhí)行干警說聲“感謝”。

關(guān)鍵詞：