7月31日晚，據(jù)@平安北京朝陽(yáng)通報(bào)，吳亦凡因涉嫌強(qiáng)奸被刑拘。

事已至此，吳亦凡事件再也不可和昔日的八卦同日而語(yǔ)，被全然娛樂(lè)化。從年輕女性網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，到公安部門(mén)火速介入調(diào)查，法律紅線果斷亮起，及時(shí)校正了輿論場(chǎng)混亂的價(jià)值觀。

“法律面前沒(méi)有頂流。”人民日?qǐng)?bào)評(píng)吳亦凡被刑拘一針見(jiàn)血，外國(guó)國(guó)籍不是護(hù)身符，名氣再大也沒(méi)有豁免權(quán)，誰(shuí)觸犯法律誰(shuí)就要受到法律制裁。

這起嚴(yán)肅事件的嚴(yán)重性，還牽扯到卷入其中的女孩們，甚至未成年。復(fù)盤(pán)這些女孩的遭遇，不乏想要與大明星戀愛(ài)、想踏入娛樂(lè)圈、想紅的心理?；谶@些，有人會(huì)說(shuō)“沒(méi)有完美的受害者”。

保護(hù)這些女孩的另一面，是要加倍警惕被資本、流量、粉絲捧上高位的明星，成為超越一種職業(yè)的存在，而變成某種特權(quán)階層。

哪怕是“不完美的加害者”，不到20歲的女孩和擁有金錢(qián)、法務(wù)等資源的大明星團(tuán)隊(duì)對(duì)抗，讓她們想說(shuō)話的人把所有話說(shuō)完，應(yīng)是法治社會(huì)賦予每個(gè)人的力量和對(duì)抗邪惡的底氣。

我們與惡的距離，有多遠(yuǎn)就有多近。這是從事件之初，媒體疾呼徹查真相，“讓娛樂(lè)的歸娛樂(lè)，讓法律的歸法律”的意義所在。

前前后后，關(guān)于吳亦凡事件，已經(jīng)不全是吳亦凡。而是偶像人品、形象、道德層面、法律層面的全方位坍塌，是流量經(jīng)濟(jì)行至巔峰最轟動(dòng)的下墜。

吳亦凡回國(guó)時(shí)并非一窮二白，韓國(guó)造星體系下培訓(xùn)出原始粉絲群體，自帶流量與購(gòu)買(mǎi)力。此后，藝能再毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)，偏偏在內(nèi)娛市場(chǎng)事業(yè)風(fēng)生水起，成為流量市場(chǎng)耀眼的星。

仰仗變形到畸形的飯圈文化，在愛(ài)的供養(yǎng)里沒(méi)有底線，讓偶像神化，讓人異化。直到今天，仍有鐵粉心不死。他們循著自己可笑的邏輯，固執(zhí)地愛(ài)著，盲目地堅(jiān)守著。

矛盾又自洽，清醒又沉淪。以吳亦凡為經(jīng)典輸出，無(wú)所不能的流量經(jīng)濟(jì)遭遇重大反噬。資本造星在經(jīng)歷了黃金的十年后，終于迎來(lái)一記響亮的耳光，是時(shí)候醒一醒了。

吳亦凡會(huì)給流量經(jīng)濟(jì)畫(huà)下句點(diǎn)嗎?

“一個(gè)人，為什么成為頂流后，就變成了這樣?是變成頂流的人都這樣，還是這樣的人才能變成頂流?”這個(gè)疑惑由都美竹發(fā)出，卻值得全社會(huì)反省。

一個(gè)徒有其表，且還在下滑，一個(gè)才華、資質(zhì)、能力無(wú)一不配位的偶像，占有了太多他不應(yīng)該占有的資源和權(quán)勢(shì)，泛濫的流量崇拜依賴(lài)背后，是一個(gè)行業(yè)的反智和懶惰。

暴雨襲擊，疫情肆起。不安的盛夏里，很多災(zāi)難突如其來(lái)。最讓人警醒的是，比天災(zāi)更可怕的，往往是人禍。

吳亦凡被刑拘前兩天，適逢劉德華出道40周年紀(jì)念。這位已經(jīng)60歲的偶像，吸引了上億人涌入直播間。至于當(dāng)下的偶像市場(chǎng)，網(wǎng)友紛紛留言，快讓后輩進(jìn)來(lái)，先學(xué)學(xué)做個(gè)人吧。

(記者 陶鳳)

關(guān)鍵詞： 法律面前 沒(méi)有頂流 流量經(jīng)濟(jì) 遭遇反噬