一家在瑞士注冊的全球性非營利組織——BCI近日激起中國民眾的公憤。BCI是國際棉花領(lǐng)域知名的認證機構(gòu)“良好棉花發(fā)展協(xié)會”(Better Cotton Initiative)的英文簡稱，其主要成員包括棉花種植單位、棉紡織企業(yè)和零售品牌。該組織從2019年起就已陸續(xù)停止與一些中國新疆棉花企業(yè)的認證合作，其意圖就是進一步打壓中國新疆的棉花產(chǎn)業(yè)。這項決定是在美國等西方反華勢力不斷將“強迫勞動”的臟水潑向中國新疆之際作出的，“良棉協(xié)會”總部甚至為了迎合反華勢力的需要，無理由推翻其上海代表處經(jīng)多渠道審核作出的“新疆不存在強迫勞動”的結(jié)論?！董h(huán)球時報》記者近期實地走訪新疆多家棉花生產(chǎn)加工企業(yè)時發(fā)現(xiàn)，所謂“強迫勞動”不過是西方反華勢力對中國新疆企業(yè)進行的“假想”，在抹黑中國形象的同時，也有著其他不可告人的目的。

“僅憑一封郵件就能終止數(shù)年的合作”

“尊敬的執(zhí)行合作伙伴：我正式溝通(宣布)這樣一個艱難的決議。”2020年3月12日，從事棉花加工的新疆尉犁縣眾望工貿(mào)有限公司收到來自BCI的電子郵件，內(nèi)容還包括“新疆項目有效證書暫停一年”、“鑒于目前國際環(huán)境的復雜情況，BCI理事會最終決定，在2020-2021年度將暫停在中國新疆地區(qū)的認證計劃和證書”以及“BCI將利用這段時間，對標準進行進一步的升級和優(yōu)化，以應對復雜多變的外部環(huán)境”等。

眾望公司總經(jīng)理張彪向《環(huán)球時報》記者提起這件事時顯得有點無奈，他覺得這事兒有些蹊蹺。窗外有幾個工人正不緊不慢地用叉車碼放機器打包好的棉包，這些棉花是前不久剛收上來的。如果不出意外，這些棉花應當是出售給下游的紡織廠，實現(xiàn)從作物到織物的“華麗轉(zhuǎn)身”。

2020年前后，和眾望公司一樣，很多新疆棉花生產(chǎn)加工企業(yè)都收到這樣一封莫名其妙的“終止合作郵件”。在采訪中，相關(guān)企業(yè)表示，BCI方面給出的理由無外乎“系統(tǒng)、標準升級”。對于郵件中所提的“復雜國際環(huán)境”是指什么，成立于2012年的BCI上海代表處1月中旬在回復《環(huán)球時報》記者時并未明確闡述，只表示該郵件是總部擬定，由上海代表處翻譯成中文發(fā)給新疆地區(qū)的執(zhí)行合作伙伴。

如果對棉花產(chǎn)業(yè)不太熟悉，可能不會理解這家2009年在瑞士日內(nèi)瓦注冊的非營利國際性會員組織的認證對這些中國西部地區(qū)的企業(yè)有什么重要意義。在其網(wǎng)站上，BCI自稱是“世界上最大的棉花可持續(xù)發(fā)展計劃”。BCI擁有2000多成員(來自中國的成員近500家)，涵蓋從農(nóng)民組織到零售商再到品牌企業(yè)的整個全球棉花供應鏈。BCI零售商和品牌成員2019年采購了超過150萬噸的“良好棉花”，其中包括耐克、阿迪達斯、宜家、H&M等眾多國際知名品牌。張彪的公司從2015年開始參與到BCI項目中，他告訴記者：“當時江蘇一個家紡企業(yè)是宜家的供應商，按照宜家的采購規(guī)定，只有選用經(jīng)過BCI認證的原料才能作為它的供應商，我們就承擔了這么一個角色，幫江蘇企業(yè)按照良好棉花的標準去種植、采集和加工棉花。”

BCI突然終止合作，無疑會給一些毫無防備的新疆棉花企業(yè)帶來損失。新疆昊星棉麻有限公司常年跟新疆生產(chǎn)建設兵團的農(nóng)場合作收購棉花，業(yè)務經(jīng)理高瑞楠告訴《環(huán)球時報》記者，由于BCI終止合作，公司直接損失約1400萬元，“對銷售渠道的打擊很大，內(nèi)地很多客戶這些年都認可BCI的體系，所以我們的銷售壓力比往年要大，而且價格肯定沒有往年的好”。不過，也有企業(yè)認為暫停認證帶來的影響有限，新疆尉犁縣中良棉業(yè)有限公司銷售部經(jīng)理劉文新說：“暫停認證這件事兒放在前幾年可能會對我們的生產(chǎn)造成比較大的影響，因為那時候我們和紡織廠直接對接的比較多，他們要用BCI的棉花。2018年以后公司期貨業(yè)務開展的多，現(xiàn)在紡織廠買貨也是從期貨盤上面去選，說實話影響相對就不是那么大。”張彪也認為，失去BCI認證對于棉花加工企業(yè)來說，影響還可控，“更大的影響是下游的紡織廠”。

新疆棉企告訴BCI什么叫“體面勞動”

據(jù)了解，BCI有“六大生產(chǎn)原則”：將對作物保護措施有害的影響降至最低、高效用水與保護水資源、重視土壤健康、保護自然棲息地、關(guān)心和保護纖維品質(zhì)、提倡體面勞動。回憶起2013年初次跟BCI簽訂協(xié)議時的情形，新疆泰昌實業(yè)下屬的農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司法人代表李成俊印象仍然深刻：“我們是大農(nóng)場，想學世界先進的農(nóng)業(yè)技術(shù)，怎么提高產(chǎn)量?怎么能節(jié)約成本?他們跟我們談到‘體面勞動’時，當時一頭霧水，不知道什么叫‘體面勞動’，最后搞了半天終于明白了，就是我們國家《勞動法》里規(guī)定的那些嘛!” 李成俊承認，BCI傳遞的理念他覺得“都挺好”，只是某些術(shù)語不同，“跟BCI簽了協(xié)議后每兩年對方要來評審，中間還有一次是自我評審，那幾年評審從沒發(fā)現(xiàn)過任何問題。”

《環(huán)球時報》記者走訪的其他企業(yè)均表示，“與BCI合作一直很順暢”，但突然收到終止合作的郵件讓他們想不通。據(jù)高瑞楠介紹，他們公司曾向BCI發(fā)函問詢，但沒收到復函。尉犁縣中良棉業(yè)有限公司銷售部經(jīng)理劉文新也告訴記者：“我們當時和BCI新疆片區(qū)負責人打過電話，他們也說不清暫停的具體原因，反正不合作就是不合作了。”

相比BCI的有意回避，一些故意抹黑中國的西方媒體則干脆造謠——一群衣衫襤褸的“被強迫”的工人在田間和“臟亂差”的車間里埋頭干活，他們薪水微薄，稍有紕漏就會“招致懲罰”。去年12月15日，英國廣播公司(BBC)以“中國被玷污的棉花”為題，引用反華學者的所謂“研究”稱，“中國正迫使數(shù)十萬維吾爾族和其他少數(shù)民族人群在新疆地區(qū)廣闊的棉田中從事艱苦的體力勞動”。這樣的報道讓李成俊既感到委屈又憤怒。BCI工作人員當時給他舉“不體面勞動”的例子說，“印度那邊是老爺農(nóng)場，下了車就有員工拿個毛巾給老板擦臉”。李成俊告訴他們：“你們說這些就是多此一舉。中國的《勞動法》非常健全，誰去體罰員工啊?現(xiàn)在是市場倒掛，一個企業(yè)的發(fā)展就要用企業(yè)文化和對員工的關(guān)愛留住人，如果一個企業(yè)沒有溫暖人的地方，誰在你這兒干?”結(jié)果對方到工作現(xiàn)場一看，連說“不錯不錯”。

《環(huán)球時報》記者在采訪中了解到，棉花產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈跨農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)乃至服務業(yè)，復雜但清晰，其中最有可能大量使用人力的似乎就是采摘環(huán)節(jié)。但在采摘環(huán)節(jié)，BBC等西方媒體的報道存在巨大的事實錯誤，它們不知道新疆已實現(xiàn)高度機械化，忙碌的采摘季節(jié)根本用不到大量的“拾花工”。當?shù)孛迾I(yè)從業(yè)者說，如果按照人工采棉的效率，每年到12月都常常采不完。但記者去年年底走訪新疆數(shù)家軋花廠時發(fā)現(xiàn)，棉花的采收均早已完成，加工過的棉包被一排排整齊碼放，等待運往下游企業(yè)。

今年35歲的穆太力普·則亞普是新疆巴音郭楞蒙古自治州輪臺縣人，從2017年起，每年9月中下旬到12月，他都會來輪臺縣的國新種業(yè)公司工作，大家都親切地稱他為“阿穆”。阿穆主要工作是負責加工車間的安全。新采摘的棉花里含有棉籽，被稱為“籽棉”，車間加工時，籽棉通過鋸齒軋花機被剝離去棉籽和雜質(zhì)，就成了“皮棉”，皮棉再經(jīng)機器打包，就可以出售給下游的企業(yè)。阿穆告訴《環(huán)球時報》記者：“這邊的工作挺輕松，大部分都是機器在做，人在旁邊看著就行。操作機器的技能都是來廠后才學的，剛開始時會經(jīng)常犯錯，但每次領(lǐng)導都會先問‘受傷了沒有’，他常說，機器壞了可以再修，人沒事兒就好。”談到招工，國新種業(yè)公司法人代表盧春建說：“春天招工時，外邊的車會排長隊，都是各村組織群眾包車來。有的民族老鄉(xiāng)沒有通過面試，還掉眼淚，原因很簡單，他們希望得到這份工作。2015年招進來的那一批，大多數(shù)人都開上了私家車。”

泰昌實業(yè)有限公司的棉紡廠是庫爾勒經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)轉(zhuǎn)移南疆富余勞動力重點單位，少數(shù)民族職工占95%以上。為解決職工后顧之憂，企業(yè)還提供免費幼兒托管及住宿。在公司人事部門負責人提供的員工工資表里，記者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)員工的月收入都在4000元以上。其中一位叫肉先古麗的員工引起記者的注意，她是一位在廠里工作了30年的老員工，公司竟然至今還保存著她與公司在1990年的第一份合同，盡管紙頁已皺巴巴，但該負責人表示，員工的合同會一直保存下去，“因為每一位員工在這里都是被尊重的”。

既黑中國，又幫美國推標準

“新的證據(jù)表明，每年有超過50萬少數(shù)民族工人被調(diào)派參與季節(jié)性采棉工作，他們的工作環(huán)境可能存在很高的強制性。”BBC的報道引述美國反共組織“共產(chǎn)主義受害者紀念基金會”高級研究員鄭國恩(Adrian Zenz)的所謂“研究”作出如此結(jié)論。來自德國的鄭國恩近年來依靠炮制反華議題的虛假學術(shù)成果成名，是美國情報機構(gòu)操縱設立的反華研究機構(gòu)骨干。新疆部分企業(yè)和民眾已準備委托律師起訴鄭國恩。在此之前的12月2日，美國國土安全部宣布，該國海關(guān)與邊境保護局人員將在美國所有入境口岸扣留來自中國新疆生產(chǎn)建設兵團的棉花和棉制品貨物，理由是兵團“存在強迫勞動”。

顯而易見，所謂“強迫勞動”不過是一種無知且惡意的想象。在采訪中，多家企業(yè)都表示過去幾年BCI中國代表處的審核中，均沒有發(fā)現(xiàn)“強迫勞動”的跡象。那么BCI方面為何會停止對中國新疆企業(yè)的認證呢?更詭異的是，對BCI上海代表處和BCI會員企業(yè)的自主調(diào)查的結(jié)果，BCI總部“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”卻不認可，反而迎合西方反華勢力需要，繼續(xù)推進所謂的“調(diào)查整改措施”。據(jù)《環(huán)球時報》記者了解，BCI 總部在推進所謂“調(diào)查整改措施”過程中，援引了美國“國會及行政當局中國委員會”以及“人權(quán)觀察”“世界維吾爾代表大會”等反華組織的大量不實信息，使得所謂“調(diào)查”的真實性、客觀性、可靠性存在重大瑕疵。

2020年10月21日，BCI網(wǎng)站發(fā)布“BCI停止中國新疆所有線下活動”的聲明，稱受到相關(guān)原因影響，BCI 將無限期暫停新疆良好棉花認證。“新疆業(yè)務暫停了，BCI相當于損失了中國棉花近90%的業(yè)務，是自斷手腳。”一位不愿透露姓名的新疆棉花業(yè)內(nèi)人士這樣告訴《環(huán)球時報》記者。實際上，BCI總部的舉動背后，勢必有巨大的外部壓力和利益驅(qū)動。相關(guān)資料顯示，BCI理事會是BCI的決策機構(gòu)，其成員大部分系會員中的歐美零售品牌商的派駐代表。由于會員繳納會費是BCI的主要收入來源，因此美國一些品牌商代表在 BCI 理事會中有較大影響力和話語權(quán)，能直接影響B(tài)CI決策。美國國際開發(fā)署則是BCI的贊助商，這家美國國務院下設的“對外援助機構(gòu)”對BCI理事會也有著很大的影響力。

據(jù)相關(guān)業(yè)內(nèi)人士透露：“從2019年起，BCI上海代表處的朋友就曾講過，他們正在承受很大的外部壓力。這背后，不排除是美國‘一箭雙雕’的手法，一方面故意抹黑新疆，一方面又能推出自己的棉花行業(yè)標準，分一塊蛋糕。”在被問到未來這種局面是否能緩解時，該業(yè)內(nèi)人士的話耐人尋味，他說：“任何事都不是單一的，這要看國際形勢了。”

關(guān)鍵詞： 良棉協(xié)會 新疆棉花 目的