国产综合精品,国产精品久久久av久久久,国产亚洲精品久久19p,国产女人乱人伦精品一区二区,国产精品久久精品国产

您的位置:首頁 >汽車 >

A柱,皓影“之踵”,廣本之痛

2022-10-28 19:30:32    來源:搜狐汽車

阿克琉斯之踵的傳說,相信大家都聽過。

該傳說的本意,就是想告訴大家,再強大的人或物,總有自己的弱點。


(資料圖)

三年前上市的廣汽本田皓影,被認為是東本CR-V的姐妹車,是本田在中國雙車戰(zhàn)略的產(chǎn)物。最關(guān)鍵的是,作為中國內(nèi)地市場的“特供車”,皓影扛起了廣本SUV的銷量。

乘聯(lián)會數(shù)據(jù),上市以來,皓影銷量已經(jīng)突破35萬輛,行情火爆時月銷量甚至超兩萬輛。不過,到了今年,皓影疲態(tài)盡顯,4月份的單月銷量僅為6995輛,同比下滑55.8%。在剛剛過去的9月份,銷量為10587輛的皓影,已經(jīng)跌出國內(nèi)SUV銷量榜的前十五名。

很明顯,曾經(jīng)火爆一時的皓影,如今處境并不如意。這款看似競爭力強大的車型,到底怎么了?

1

這要從皓影的“阿克琉斯之踵”——A柱說起。

在“帕薩特”事件中聲名鵲起的中保研碰撞測試,被認為是汽車圈的“照妖鏡”,但是在皓影上,中保研的碰撞測試,卻“惹了一身騷”。

皓影上市半年后,中保研對皓影進行了碰撞測試。在中保研公布的皓影碰撞測試視頻中,可以看到,在 25%偏置碰撞測試中,皓影不僅A柱出現(xiàn)了“彎折”,而且車內(nèi)假人的頭部也遭到了撞擊。

誰知,隨后中保研官網(wǎng)給出的碰撞結(jié)果評分,A柱出現(xiàn)折彎的皓影,在25%小偏置碰成績還是拿到了A(良好)的成績,讓人大感意外——要知道,同樣的事情,發(fā)生在帕薩特身上,可是引起了軒然大波。

就在外界質(zhì)疑該碰撞結(jié)果評分時,次日中保研突然“下架”了皓影的碰撞測試結(jié)果,隨即發(fā)布聲明,稱皓影碰撞測試結(jié)果被盜,對網(wǎng)傳結(jié)果不承擔法律責任。

這種“烏龍”事件,讓人不禁懷疑是廣汽本田在暗中做了“工作”。

2

在種種因素影響下,皓影A柱事件迅速降溫。到了次年3月,廣汽本田自愿送檢皓影參與C-NCAP測試。

眾所周知,C-NCAP測試的標準與嚴苛程度遠低于中保研的碰撞測試,例如中保研就有嚴苛的偏置25%碰撞,其碰撞角度比C-NCAP更小。所以C-NCAP有“五星批發(fā)部”的外號。

然而,即便在標準寬松的C-NCAP測試中,皓影依然被扣分,尤其是側(cè)面碰撞測試中,皓影側(cè)面B柱底端碰撞侵入較多,C-NCAP的說法是“較多的侵入會對駕駛者的骨盆存在傷害風險”。

為何在廠家自愿送檢的C-NCAP測試中,皓影還是表現(xiàn)不佳?我們不妨類比一下國外車型。在海外,皓影的原型車是本田的全球車CR-V,而從結(jié)構(gòu)上看,皓影與海外版CR-V基本一致。

而在北美版本CR-V的碰撞測試中,車輛的潰縮設(shè)計發(fā)揮出了應有的作用,在副車架和縱梁的配合下,碰撞能量被有效分散。非但A柱沒有形變,整個剛性籠式結(jié)構(gòu)都是毫無形變,充分保護了乘員艙的結(jié)構(gòu)完整。致傷致殘概率相比皓影大幅降低。

3

同源的車型,基本相同的結(jié)構(gòu)和配置,為何中國版特供的皓影與海外版車型有如此大的差別?

有分析人士指出,皓影的碰撞能量被分散至車身上時,車身由于剛性不足,無法承接巨大的能量,因此只能通過發(fā)生形變來吸收。也就是說,在同樣車身結(jié)構(gòu)下,皓影車身使用的鋼材可能強度不夠,沒有達到設(shè)計指標。這樣才能把它和海外版車型的差距給出合理解釋。

換句話說,中國特供的皓影,在車身及材料上,被減配了。

從這個角度,就不難理解為何隨著銷量的攀升,皓影的終端投訴量,呈現(xiàn)明顯上升的情況。

從車質(zhì)網(wǎng)投訴平臺中可以看到,來自皓影車主的投訴量很大,其中主要投訴集中在車身生銹、機油增多、各種異響等問題,而且不但燃油版,連混動版車型也未能幸免。

如此大的投訴量,很難講皓影車型品質(zhì)本身沒有問題,而涉及車身異響,生銹等問題,則直指生產(chǎn)工藝與車身材料——也就是我們之前提到的A柱彎折所代表的減配問題。

寫在最后:

不可否認,有“工科男”之稱的廣汽本田,在技術(shù)研發(fā)與應用上有著一定優(yōu)勢,但在品質(zhì)保障和品控方面,本田的做法,還是要打個問號。

此前的“機油門”事件還余音繞梁,此后皓影的“A柱事件”更是讓人質(zhì)疑本田的誠意。

畢竟,在有海外版原型車的情況下,中國市場特供的皓影,竟然與海外版車型在車身強度方面有如此大的差異,這很難用常理解釋的通。

畢竟,結(jié)構(gòu)相同的車型,只有車身用料這一個因素導致差異。而更令人擔憂的是,A柱事件發(fā)生之后,廣本方面并沒有認真反思予以改正,而該事件的熱度,極其反常地迅速平息了。

結(jié)果,隨著保有量的擴大,皓影的投訴量接連攀升,車主們叫苦不迭。

據(jù)悉,皓影的中期改款車型已經(jīng)提交工信部,皓影的改款也將不日而至,我們希望改款的皓影能真的解決問題,而不是讓中國特供車,成為中國消費者心中的疙瘩。

關(guān)鍵詞: 碰撞測試 廣汽本田 升的情況

相關(guān)閱讀