(資料圖)

前段時(shí)間，廣汽豐田旗下的中型SUV漢蘭達(dá)，推出了380T版本，與此前裝載2.5L自然吸氣發(fā)動(dòng)機(jī)+電機(jī)的版本不同，該版本改為裝載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)。

但380T版本漢蘭達(dá)的起售價(jià)著實(shí)讓包括我在內(nèi)的不少車迷朋友“嚇了一跳”，即便是最入門的版本也要賣到31.48萬元，也讓我以為這款漢蘭達(dá)，裝載了什么“黑科技”配置?？删驮谠敿?xì)了解后，我認(rèn)為，選擇2.0T版本的漢蘭達(dá)，真不如選擇領(lǐng)克09 MHEV。不信？就讓我們一起來看看。

首先，讓我們來看看兩款車在安全方面的區(qū)別。作為一款三排座家用SUV，車輛的安全表現(xiàn)是相當(dāng)重要的。但現(xiàn)如今，不少車企對于第三排乘客的安全保護(hù)卻并不太夠，這也在漢蘭達(dá)身上體現(xiàn)了出來。 根據(jù)此前的拆解信息資料顯示，漢蘭達(dá)在尾門材質(zhì)方面，并沒有選擇金屬材質(zhì)，而是選擇了材料成本較低的樹脂塑料，這不僅使得車輛的維修難度以及維修成本增加，還影響了安全性。試想，當(dāng)漢蘭達(dá)遇到高速追尾事故時(shí)，因?yàn)槲查T材質(zhì)強(qiáng)度較低，后方車輛很容易侵入漢蘭達(dá)的車內(nèi)，且由于漢蘭達(dá)第三排到尾門的距離并不算長，這使得第三排乘客受到傷害的概率大大增加。

不同于漢蘭達(dá)，領(lǐng)克09對于第三排乘客的保護(hù)要好上不少。超大的側(cè)氣簾可以從A柱覆蓋至D柱，能夠充分保護(hù)包括第三排乘客在內(nèi)的每一位乘客。同時(shí)，領(lǐng)克09第三排頭枕到后窗的距離為同級別最大，達(dá)到了320MM，滿足多人乘坐的同時(shí)不壓縮后備箱空間，甚至通過了84km/h追尾碰撞測試。此外，領(lǐng)克09針對于第三排座椅，還內(nèi)置了高強(qiáng)度鋼板，為的就是防止車輛受到后方車輛追尾時(shí)，后備廂內(nèi)的尖銳物體刺穿座椅，對第三排乘客造成傷害。

同時(shí)，兩款車在懸架方面的差距也是比較大的。380T版漢蘭達(dá)在前懸架方面，仍舊用著最為“傳統(tǒng)”的麥弗遜式懸架，成本比較低。但和更高級的懸架結(jié)構(gòu)相比，麥弗遜式前懸架的車型在剎車時(shí)會(huì)點(diǎn)頭，快速轉(zhuǎn)彎時(shí)的側(cè)傾范圍也更大，且側(cè)向剛度也不夠好，會(huì)影響操控性能。雖說家用SUV激烈駕駛的情況較少，但畢竟售價(jià)已經(jīng)超過了30萬，還在用麥弗遜式懸架，多少顯得有些“吝嗇”了。

領(lǐng)克09全系包括入門版本在內(nèi)，在前懸架方面均采用了成本更高的雙叉臂式懸架，也是路虎攬勝、寶馬X5、奔馳GLE等豪華SUV的“標(biāo)配”。而相較于漢蘭達(dá)使用的麥弗遜式懸架，裝配雙叉臂式前懸架的車型在前輪轉(zhuǎn)彎時(shí)，上下兩個(gè)叉臂能同時(shí)吸收輪胎所受的橫向力，加上兩叉臂的橫向剛度較大，所以轉(zhuǎn)彎的側(cè)傾較小，車身姿態(tài)的抑制更好。除此之外，領(lǐng)克09的部分版本還支持加裝主動(dòng)式空氣懸架系統(tǒng)，這也是漢蘭達(dá)所并不具備的。

而在動(dòng)力方面，這款起售價(jià)近31.5萬的漢蘭達(dá)在最大馬力以及最大功率上，與領(lǐng)克09 MHEV相差無幾，但值得一提的是，領(lǐng)克09 MHEV的起售價(jià)為26.59萬元，比漢蘭達(dá)便宜了近五萬元。這五萬元，對于廣大消費(fèi)者來說，也是一個(gè)不小的數(shù)字了。

從以上幾點(diǎn)我們不難看出，“千呼萬喚始出來”的380T版漢蘭達(dá)，在動(dòng)力、安全性以及懸掛系統(tǒng)方面，相較于比自己便宜五萬的領(lǐng)克09，沒有任何的優(yōu)勢。而在配置方面，兩車的差距則愈加明顯。所以，與其選擇380T版漢蘭達(dá)，為何不看看領(lǐng)克09 MHEV呢？

關(guān)鍵詞： 麥弗遜式懸架 同時(shí)吸收 碰撞測試