廈門網(wǎng)訊（文/廈門晚報記者 彭菲 漫畫/劉哲姝）近30萬元定制的機器人頻頻出錯怎么辦？兩家企業(yè)為此打起了官司，一方要求退款退貨，一方要求履行合同付清尾款。這樁耗時兩年多的糾紛，歷經(jīng)兩級法院審理又經(jīng)過再審程序，近日終于平息了。

【糾紛】

你告我拖欠合同款 我說你質(zhì)量有問題

2018年1月，廈門某合金生產(chǎn)企業(yè)向某自動化科技公司定制了一臺噴嘴組裝機器人。雙方簽訂合同，約定價格為29.5萬元。2019年2月，機器人終于亮相了，可是在使用過程中，機器人的差錯率很高。自動化科技公司多次派人調(diào)試維修，但收效甚微。合金生產(chǎn)企業(yè)一共支付了24萬余元貨款，發(fā)生這種情況后，不愿意繼續(xù)支付尾款。

不久，合金生產(chǎn)企業(yè)突然收到法院的傳票，成為被告。自動化科技公司指責(zé)其拖欠合同款，有違誠信。合金生產(chǎn)企業(yè)不服氣，其代理律師認(rèn)為，尾款未付是事實，但事出有因，他們決定另案起訴，以機器人存在質(zhì)量問題，不符合合同約定，要求解除合同并退還已經(jīng)支付的24萬余元。

于是，尾款的支付問題暫時被擱置，雙方的爭議轉(zhuǎn)移到機器人本身。案件審理時，自動化科技公司表示，判斷機器人是否符合標(biāo)準(zhǔn)，不能僅憑合金生產(chǎn)企業(yè)的主觀判斷，設(shè)備交付時經(jīng)歷了為其一個月的試機，驗收合格才交付的。

【判決】

經(jīng)鑒定機器人不達(dá)標(biāo) 應(yīng)退款退貨

經(jīng)當(dāng)事人申請，法院委托鑒定機構(gòu)對機器人是否達(dá)到合同約定的功能和質(zhì)量進(jìn)行司法鑒定。2020年5月，鑒定意見認(rèn)為，依據(jù)合同的設(shè)計要求，噴嘴組裝機器人無法達(dá)標(biāo)。

集美區(qū)法院一審認(rèn)為，雙方在合同中有約定，若設(shè)備未能達(dá)到約定的功能質(zhì)量，自動化科技公司應(yīng)無償整改，在約定期限還是未能達(dá)到要求，須退回款項，終止合同。根據(jù)鑒定機構(gòu)的鑒定結(jié)果，合金生產(chǎn)企業(yè)訂立合同的目的無法實現(xiàn)，要求退款已支付的款項具有事實和法律依據(jù)。法院一審判決，雙方解除合同，自動化科技公司退還24萬余元款項，還須承擔(dān)鑒定費2萬元。

一審判決后，自動化科技公司不服，提出上訴，市中級法院二審判決維持原判。而后，自動化科技公司又向省高院提起再審申請，并向檢察機關(guān)提出申訴。但最終還是維持原判，判決生效，耗時兩年多的糾紛終于有了結(jié)果。

關(guān)鍵詞：