制圖/張平原

廈門網(wǎng)訊(廈門日?qǐng)?bào)記者 譚心怡 通訊員 集法宣)智能可視門鈴因安全、方便，從而被越來越多的人選擇，但在保護(hù)了自身安全的同時(shí)卻可能“打擾”了鄰居。近日，集美法院調(diào)解了一起因可視門鈴引發(fā)的糾紛。

今年10月，小林在自家門口安裝了帶有紅外感應(yīng)拍照、錄像、存儲(chǔ)等功能的可視門鈴，一旦有人從門前經(jīng)過，便會(huì)喚醒門鈴自動(dòng)攝入。小陳是小林的鄰居，每次小陳進(jìn)出家門都會(huì)被可視門鈴拍攝并存儲(chǔ)下來，他覺得自己的個(gè)人隱私受到了侵犯，深受其擾，要求小林拆除該可視門鈴。因多次與小林溝通均無果，小陳遂訴至法院。

“林先生安裝的可視門鈴可以錄像、存儲(chǔ)視頻，我和家人進(jìn)出門都會(huì)被拍到。”小陳說，這極大地影響到他們的生活。小林則回應(yīng)，他安裝可視門鈴只是為了保護(hù)自己的安全，并無侵犯小陳隱私的意圖。

受理后，承辦法官第一時(shí)間到現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘查，了解案件具體情況。本著鄰里和睦原則，法官?zèng)Q定組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，承辦法官耐心釋法析理，向小林釋明其負(fù)有不妨害他人合法權(quán)益的注意義務(wù)，案涉可視門鈴對(duì)小陳一家形成干擾，影響了其正常生活，超出合理限度。

最終，小林表示愿意去除可視門鈴的攝錄、存儲(chǔ)功能，小陳向法院撤訴。一起因可視門鈴導(dǎo)致的鄰里糾紛得以妥善解決。

【提醒】

避免侵?jǐn)_鄰居隱私

承辦此案的法官表示，安裝可視門鈴等智能家居設(shè)施，應(yīng)根據(jù)房屋的布局結(jié)構(gòu)，選擇合理的安裝方式及位置，以避免或者減少對(duì)相鄰方的隱私等合法權(quán)益的侵?jǐn)_，如確需安裝具備攝錄、存儲(chǔ)等功能的裝備的，應(yīng)選擇無法攝錄到其他業(yè)主出入或私人住宅的角度；如仍無法避免拍攝到相鄰業(yè)主的，則應(yīng)與相鄰業(yè)主協(xié)商解決或取得同意。

關(guān)鍵詞： 隱私