美國(guó)歷史上再添巨額專利侵權(quán)案，這次的當(dāng)事人成了英特爾。據(jù)彭博社消息，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，得克薩斯州韋科郡地方法庭判決稱，英特爾公司侵犯了VLSI科技公司持有的兩項(xiàng)專利。法庭判決，英特爾需為其中一個(gè)專利賠償15億美元，為另一個(gè)專利賠償6.75億美元，合計(jì)約22億美元。

這是美國(guó)歷史上數(shù)額最大的專利賠償案之一。盡管在過(guò)去30年里，英特爾一直在價(jià)值4000億美元的芯片行業(yè)中占據(jù)主導(dǎo)地位，但這筆賠償金也大約占據(jù)英特爾2020年第四季度所得利潤(rùn)的一半。

不僅如此，VLSI還在加利福尼亞州、特拉華州等多個(gè)州起訴了英特爾，要求英特爾對(duì)其他六項(xiàng)涉嫌侵權(quán)的專利作出賠償，這意味著英特爾面臨將要賠償更多金額的風(fēng)險(xiǎn)。

VLSI首席執(zhí)行官M(fèi)ichael Stolarski回應(yīng)道：“陪審團(tuán)認(rèn)識(shí)到專利所體現(xiàn)的創(chuàng)新價(jià)值，我們對(duì)此感到非常高興，并對(duì)裁決感到非常滿意。”

不過(guò)，英特爾方面則發(fā)表聲明稱：“英特爾對(duì)陪審團(tuán)的判決表達(dá)強(qiáng)烈異議。我們打算上訴，并有信心獲勝。”該公司表示，自身并未惡意侵犯專利，并且發(fā)明了自有且更復(fù)雜的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)專利涉及的用途。

韋科郡法院陪審團(tuán)拒絕采納英特爾否認(rèn)侵害任一專利，以及有一項(xiàng)專利涵蓋英特爾員工工作成果所以無(wú)效的說(shuō)法。同時(shí)表示，英特爾并不構(gòu)成故意侵權(quán)的行為，后者罰款往往高得多，高達(dá)這次判賠金額的兩到三倍，本次賠償金額約為英特爾去年第四季度盈利的一半。

受到敗訴消息影響，英特爾美股3月2日收盤股價(jià)下跌2.6%，報(bào)61.24美元。

據(jù)了解，涉案的兩項(xiàng)專利編號(hào)分別為US7523373和US7725759，其中7523373專利是集成電路存儲(chǔ)器低電壓工作技術(shù)，以保證存儲(chǔ)芯片最低工作電壓。而7725759專利則是管理電子設(shè)備中時(shí)鐘頻率的系統(tǒng)和方法，可調(diào)整芯片時(shí)鐘頻率以節(jié)約能耗。

值得一提的是，這兩項(xiàng)專利并非自始至終就屬于VLSI，專利轉(zhuǎn)移的過(guò)程十分復(fù)雜。其中一項(xiàng)專利最初在2012年授予飛思卡爾半導(dǎo)體(Freescale)，另一項(xiàng)專利最初在2010年授予矽瑪特(SigmaTel)。

飛思卡爾于2008年收購(gòu)了矽瑪特，又在2015年一起被從飛利浦拆分出的恩智浦收購(gòu)，最終在2019年，這兩項(xiàng)專利被轉(zhuǎn)移到被飛利浦收購(gòu)的VLSI手中。這意味著，若英特爾上訴失敗，恩智浦也將獲得部分賠償金。

VLSI公司的委任律師Morgan Chu稱，兩項(xiàng)專利包含的新發(fā)明，可以提高處理器的性能和速度，這是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的兩個(gè)重要指標(biāo)。因此，英特爾在使用相關(guān)技術(shù)時(shí)并未了解是否在使用其他公司的專利，這是一種故意無(wú)視。他進(jìn)一步指出，考慮到英特爾每年銷售芯片獲得的巨額營(yíng)收，這一次的索賠金額并不高。

不過(guò)，英特爾試圖將VLSI公司描述為一家依靠專利進(jìn)行訴訟獲利的新興“專利巨魔”。英特爾的律師辯護(hù)稱，這些專利應(yīng)該歸屬荷蘭芯片制造商恩智浦半導(dǎo)體所有，成立僅4年的VLSI尚無(wú)產(chǎn)品出售，而是將10年未使用的兩項(xiàng)專利拿出來(lái)，賺取22億成為公司唯一的收入。“VLSI的殘酷需求使真正的創(chuàng)新者承受重?fù)?dān)，VLSI有權(quán)獲得不超過(guò)220萬(wàn)美元的賠償。”

公開(kāi)資料顯示，歷史存在一家名為VLSI的半導(dǎo)體公司，后來(lái)飛利浦以10億美元收購(gòu)了這家半導(dǎo)體設(shè)計(jì)公司，隨后其資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到飛利浦分拆出來(lái)的恩智浦，VLSI最出名的事件是與蘋果和Acorn公司合作生產(chǎn)第一個(gè)ARM處理器，還作為創(chuàng)始投資伙伴和蘋果以及Acorn公司一起促進(jìn)了ARM公司的誕生。

尚未確定本案中涉案的VLSI公司與之是否存在直接聯(lián)系。

由于技術(shù)密集性，科技公司容易成為技術(shù)侵權(quán)案件訴訟對(duì)象。一直以來(lái)科技公司積極積累專利庫(kù)存，以保護(hù)自己免受訴訟侵害。 這些庫(kù)存稱為防御性專利，可以幫助防止公司之間的訴訟。

2005年英特爾因?yàn)榍址笇＠騇icroUnity系統(tǒng)工程公司賠償了3億美元。在2011年英特爾與英偉達(dá)的專利訴訟中，最后英特爾也支付了15億美元和解金。

關(guān)鍵詞： 專利侵權(quán)案 英特爾