河南省鄭州市，位于永平路農(nóng)業(yè)南路的萬(wàn)通國(guó)際大廈

小店村安居綜合小區(qū)5#商業(yè)樓項(xiàng)目，地處鄭東新區(qū)農(nóng)業(yè)南路與永平路交叉口，位置醒目，交通便利。然而，據(jù)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目主體土建勞務(wù)施工的公司負(fù)責(zé)人王先生介紹，實(shí)際上，這棟漂亮大樓還“欠”著其公司571萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，這到底是怎么回事?

事件：驗(yàn)工結(jié)算一拖再拖，勞務(wù)費(fèi)付清之日遙遙無(wú)期

根據(jù)王先生提供的工程施工勞務(wù)分包合同顯示，該項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商河南六順置業(yè)有限公司(后文簡(jiǎn)稱(chēng)六順置業(yè))作為“發(fā)包方”，已與工程承包方中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部簽訂施工總承包合同(即總包合同)。而王先生所在的洛陽(yáng)林章建筑勞務(wù)有限公司作為勞務(wù)分包方，與中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部簽訂的是勞務(wù)分包合同，主要負(fù)責(zé)項(xiàng)目大樓主體土建勞務(wù)施工，自2012年6月進(jìn)場(chǎng)施工，至2016年7月已完工退場(chǎng)。

根據(jù)該分包合同顯示，工程完工并經(jīng)承包方中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部(后文簡(jiǎn)稱(chēng)中隧四處鄭東新區(qū)項(xiàng)目部)驗(yàn)收合格后，承包方應(yīng)在45天內(nèi)做最終清算，并支付給分包方洛陽(yáng)林章建筑勞務(wù)有限公司(后文簡(jiǎn)稱(chēng)洛陽(yáng)林章)勞務(wù)報(bào)酬尾款。

(受訪(fǎng)者供圖)工程施工勞務(wù)分包合同

據(jù)王先生介紹，自2016年7月完工以來(lái)，其公司曾多次與中隧四處鄭東新區(qū)項(xiàng)目部就驗(yàn)工結(jié)算一事進(jìn)行溝通，然對(duì)方始終未予以辦理末次結(jié)算手續(xù)，亦未按照合同約定支付勞務(wù)費(fèi)。

據(jù)王先生回憶，在多次催促之下，直到2018年1月25日，承包方終于進(jìn)行了末次驗(yàn)工結(jié)算。根據(jù)最終結(jié)算，承包方應(yīng)于2016年底前支付勞務(wù)報(bào)酬尾款846萬(wàn)元。時(shí)至2018年2月，根據(jù)收款票據(jù)顯示，承包方中隧四處鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部相繼共計(jì)支付了分包方洛陽(yáng)林章175萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)后，仍剩余保證金60萬(wàn)元和勞務(wù)費(fèi)611萬(wàn)元，即671萬(wàn)元未予以支付。

進(jìn)展：達(dá)成調(diào)解后承包方再次失約，571萬(wàn)元尾款被拖欠至今

據(jù)了解，今年1月31日，在鄭東新區(qū)商都路辦事處的調(diào)解下，開(kāi)發(fā)商六順置業(yè)、承包方中隧四處鄭東新區(qū)項(xiàng)目部與勞務(wù)分包方洛陽(yáng)林章曾簽訂過(guò)一份三方調(diào)解協(xié)議書(shū)，王先生則表示，調(diào)解后，事情還是未得到解決。

根據(jù)洛陽(yáng)林章建筑勞務(wù)公司提供的收款單據(jù)顯示，自今年2月收到承包方打款100萬(wàn)元后，剩余571萬(wàn)款項(xiàng)被繼續(xù)拖欠，至今仍未收到。

回應(yīng)：辦事處已多次調(diào)解，建議走法律程序

10月17日，王先生聯(lián)系到中隧四處鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部一名趙姓負(fù)責(zé)人，其回應(yīng)道，“我們一直在跟甲方(即發(fā)包方開(kāi)發(fā)商河南六順置業(yè)有限公司)協(xié)調(diào)，甲方那邊該付給我們的錢(qián)也始終沒(méi)付，我們也沒(méi)辦法。”

對(duì)此，河南商報(bào)記者聯(lián)系到河南六順置業(yè)有限公司的一名負(fù)責(zé)人，其對(duì)相關(guān)情況的回應(yīng)均為回避狀態(tài)。

10月18日，河南商報(bào)記者從該項(xiàng)目所在的鄭東新區(qū)商都路辦事處了解到，自年初以來(lái)，辦事處已多次對(duì)各方就此事進(jìn)行協(xié)調(diào)，但調(diào)解后各方均未嚴(yán)格履行調(diào)解協(xié)議。據(jù)負(fù)責(zé)調(diào)解此事的馬姓工作人員透露，“開(kāi)發(fā)商六順置業(yè)和承包方中隧道四處鄭東新區(qū)項(xiàng)目部或也存在結(jié)算糾紛，他們兩方目前應(yīng)該是也在打官司。”對(duì)于承包方中鐵隧道集團(tuán)四處有限公司鄭東新區(qū)房建項(xiàng)目部拖欠勞務(wù)費(fèi)，且拒不履行調(diào)解協(xié)議的情況，其表示，建議洛陽(yáng)林章建筑勞務(wù)有限公司還是盡早走法律訴訟程序，以維護(hù)自身權(quán)益。

關(guān)鍵詞： 鄭州萬(wàn)通國(guó)際大廈欠費(fèi)