IPO排隊(duì)10個(gè)月，成都普瑞眼科醫(yī)院股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“普瑞眼科”)近期對(duì)外披露了第三輪問詢回復(fù)，其中有關(guān)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題仍是監(jiān)管層追問重點(diǎn)。除此之外，頭頂3715.16萬元商譽(yù)也是普瑞眼科闖關(guān)IPO必須要回答的問題。

被疑存同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

在普瑞眼科的第三輪問詢中，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)相關(guān)問題仍是監(jiān)管層追問的重點(diǎn)。

招股書顯示，普瑞眼科主營(yíng)業(yè)務(wù)為向眼科疾病患者提供眼科醫(yī)療服務(wù)，公司的產(chǎn)品或服務(wù)主要包括屈光項(xiàng)目、白內(nèi)障項(xiàng)目、醫(yī)學(xué)視光項(xiàng)目和綜合眼病項(xiàng)目，具體包含了屈光手術(shù)、醫(yī)學(xué)驗(yàn)光配鏡、白內(nèi)障、青光眼等眼科全科診療項(xiàng)目。

普瑞眼科采取的是“直營(yíng)連鎖”經(jīng)營(yíng)模式，通過下屬各連鎖醫(yī)院為眼病患者提供眼科醫(yī)療服務(wù)。

值得一提的是，普瑞眼科實(shí)際控制人徐旭陽(yáng)通過上海靈銳和香港靈銳間接參股了多家德視佳中國(guó)眼科診所，徐旭陽(yáng)曾在德視佳中國(guó)相關(guān)公司任職。普瑞眼科也補(bǔ)充提示風(fēng)險(xiǎn)稱，若未來徐旭陽(yáng)具體參與德視佳在中國(guó)境內(nèi)的運(yùn)營(yíng)，將影響其作為實(shí)際控制人對(duì)公司的管理，對(duì)公司業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響，但普瑞眼科認(rèn)定公司不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情形。

針對(duì)這一問題，深交所在第一輪、第二輪問詢函中均進(jìn)行了追問，如今該問題再度在第三輪問詢函中被提及。

深交所要求普瑞眼科補(bǔ)充披露德視佳基本情況，包括股權(quán)結(jié)構(gòu)、實(shí)際控制人、注冊(cè)時(shí)間、注冊(cè)地、主營(yíng)業(yè)務(wù)及經(jīng)營(yíng)范圍等;公司實(shí)際控制人與德視佳及其相關(guān)方建立合作關(guān)系的背景、合作方式及發(fā)展過程，雙方共同設(shè)立多家眼科診所的原因、各方的分工情況;結(jié)合實(shí)際控制人歷史上在德視佳中國(guó)相關(guān)公司擔(dān)任副董事長(zhǎng)、董事、總經(jīng)理等職務(wù)的情況，補(bǔ)充披露徐旭陽(yáng)在上述相關(guān)公司的主要職能，是否為主要經(jīng)營(yíng)決策者及相關(guān)判斷依據(jù)。

針對(duì)相關(guān)問題，普瑞眼科方面在接受北京商報(bào)記者采訪時(shí)表示，德視佳主要經(jīng)營(yíng)屈光治療項(xiàng)目，與公司屬同一行業(yè)，徐旭陽(yáng)實(shí)際未在德視佳擔(dān)任任何高級(jí)管理人員職務(wù)，且徐旭陽(yáng)僅持有德視佳少數(shù)股權(quán)，不參與德視佳實(shí)際經(jīng)營(yíng)。因此徐旭陽(yáng)間接參股德視佳的情形不構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)，公司控股股東普瑞投資、徐旭陽(yáng)就同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)事項(xiàng)特向公司出具了《避免同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的承諾函》。

3715.16萬元商譽(yù)懸頂

截至2020年末，普瑞眼科還頭頂3715.16萬元商譽(yù)，這也讓公司此次IPO備受爭(zhēng)議。

據(jù)普瑞眼科介紹，截至2020年末，公司合并報(bào)表商譽(yù)賬面價(jià)值為3715.16萬元，主要系公司收購(gòu)北京華德、山東亮康及天津普瑞形成。具體來看，2014年，普瑞眼科作價(jià)5300萬元收購(gòu)北京華德100%股權(quán)，當(dāng)年3月該股權(quán)交易完成過戶，普瑞眼科取得對(duì)北京華德的控制權(quán)，后者正式成為公司全資子公司。

之后在2016年，普瑞眼科作價(jià)1200萬元收購(gòu)了山東亮康100%股權(quán);為迅速切入天津市場(chǎng)，普瑞眼科于2019年收購(gòu)了天津普瑞，收購(gòu)天津普瑞的交易總價(jià)款為1900萬元。

投融資專家許小恒對(duì)北京商報(bào)記者表示，商譽(yù)一直被認(rèn)為是絞殺公司業(yè)績(jī)的頭號(hào)“殺手”，IPO企業(yè)賬上存大額商譽(yù)的現(xiàn)象更是監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)，對(duì)于這類企業(yè)要謹(jǐn)防上市后出現(xiàn)業(yè)績(jī)“變臉”。

需要指出的是，2019年及2020年，普瑞眼科已分別計(jì)提了商譽(yù)減值283.4萬元和1157.5萬元。普瑞眼科也提示風(fēng)險(xiǎn)稱，若未來上述3家醫(yī)院經(jīng)營(yíng)所處的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度、市場(chǎng)環(huán)境、醫(yī)保政策等外部因素發(fā)生重大變化，對(duì)經(jīng)營(yíng)狀況造成不利影響，公司將存在進(jìn)一步計(jì)提商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)，則可能對(duì)公司的盈利能力產(chǎn)生不利影響。

針對(duì)公司如何防范商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)等問題，普瑞眼科方面對(duì)北京商報(bào)記者表示，公司會(huì)對(duì)并購(gòu)標(biāo)的進(jìn)行管理與整合，尤其是對(duì)其業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)管控，及時(shí)防范其經(jīng)營(yíng)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)充分利用各方有效資源，實(shí)現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)，不斷提高公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，同時(shí)也將繼續(xù)按照有關(guān)規(guī)定聘請(qǐng)專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)公司商譽(yù)情況進(jìn)行評(píng)估，防范風(fēng)險(xiǎn)。

另外，在第三輪問詢中，關(guān)于普瑞眼科醫(yī)保違規(guī)、行政處罰等事項(xiàng)，深交所也再度進(jìn)行了追問，要求公司補(bǔ)充披露報(bào)告期內(nèi)下屬醫(yī)院違反醫(yī)保協(xié)議規(guī)定的具體情形，補(bǔ)充披露針對(duì)報(bào)告期內(nèi)各項(xiàng)行政處罰的具體整改情況，公司內(nèi)控措施是否健全有效，能否保證生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合規(guī)性。

(記者 董亮 馬換換)

關(guān)鍵詞： 商譽(yù)懸頂 普瑞眼科 IPO 備受爭(zhēng)議