賈躍亭債權(quán)人跨國追討案仍在如火如荼的進行中。

近日，針對不少債權(quán)人和媒體對賈躍亭涉嫌通過哥哥和妻子“資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”的質(zhì)疑，賈躍亭債務處理小組首次予以回應，稱賈躍民(賈躍亭哥哥)真正對賈躍亭的債權(quán)只是1億多美元，且賈躍亭與甘薇(賈躍亭妻子)也并非“技術(shù)性離婚”，在此離婚案中，甘薇放棄了優(yōu)先分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利。

然而，從2019年5月13日起就被“禁足”在樂視網(wǎng)的28萬投資者一方面亟待賈躍亭的債務解決方案，另一方面也在聲討“自家親戚的債務都可以索賠，上市公司百億違規(guī)擔保就不管了”?

面對廣大投資者的疑問，賈躍亭債務處理小組回復媒體稱，在此次賈躍亭破產(chǎn)重組的債權(quán)人信托方案中，已經(jīng)同步考慮樂視網(wǎng)相關(guān)債務問題。

但有細心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，樂視網(wǎng)并沒有出現(xiàn)在最新提交的披露申明的債權(quán)人之中。對此，《國際金融報》記者聯(lián)系了賈躍亭債務處理小組，但截至發(fā)稿前，并未收到回復。

1

28萬股民被“套牢”

除了賈躍亭的直接債權(quán)人，密切關(guān)注賈躍亭個人破產(chǎn)重組方案進程的便數(shù)樂視網(wǎng)的28萬股民了。

因其大股東賈躍亭及其實際控制企業(yè)對外違規(guī)擔保問題，原本的“創(chuàng)業(yè)板第一股”樂視網(wǎng)現(xiàn)在的情形不容樂觀。因2018年年末資不抵債，從2019年5月13日開始，樂視網(wǎng)正式暫停交易。

2月27日，樂視網(wǎng)發(fā)布的2019年業(yè)績快報顯示，經(jīng)公司內(nèi)部審計部門審計，2019年歸屬于上市公司股東的凈利潤為-112.82億元。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的規(guī)定，暫停上市后首個年度經(jīng)審計的凈利潤或者扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為負值的話，則深交所決定暫停其股票上市。很顯然，樂視網(wǎng)已經(jīng)觸及退市情形。

這一切都跟賈躍亭有著不可分割的關(guān)系。樂視網(wǎng)董事長兼總經(jīng)理劉延峰稱，根據(jù)公司披露的2019年第三季度報告，截至2019年9月30日，樂視網(wǎng)合并范圍內(nèi)負債總額約217億元，其中賈躍亭導致的樂視體育、樂視云違規(guī)擔保案致使公司計提負債約98億元。

“我盼望樂視網(wǎng)恢復上市，盼望賈躍亭成功。”一位持有樂視網(wǎng)幾萬股股票的股民在得知賈躍亭債務處理小組回復已經(jīng)考慮樂視網(wǎng)債務時表示，這或許是改變樂視網(wǎng)命運的唯一方法。

但也有不少投資者指出，賈躍亭債務處理小組針對樂視網(wǎng)方面的回復不盡可信，因為在債權(quán)人名單中并沒有樂視網(wǎng)，反而賈躍亭的哥哥賈躍民和妻子甘薇在其列，其中賈躍民的債權(quán)高達8億美元(折合人民幣56億元)。

賈躍亭債務處理小組稱，申報情況中，關(guān)于賈躍民存在8億美元債權(quán)的情況是理解的錯誤，賈躍民真正對賈躍亭的債權(quán)只是1億多美元，其余的6億多美元只是賈躍民和賈躍亭對其他債權(quán)人的聯(lián)合擔保，不會從信托額度中分得償債額度。而甘薇更是放棄了優(yōu)先分割夫妻共同財產(chǎn)的權(quán)利。但值得注意的是，甘薇仍然是賈躍亭的債權(quán)人，其權(quán)利主張占信托總額的13%左右。

2

債權(quán)人說辭大相徑庭

對于賈躍亭破產(chǎn)重組一案，除了是否涉嫌“資產(chǎn)轉(zhuǎn)移”存疑外，是否存在財產(chǎn)隱匿問題也是導致這起案件遲遲難以推進的原因。

2月29日，賈躍亭債務處理小組表示，就破產(chǎn)重組方案核心條款清單，賈躍亭與債委會經(jīng)過反復磋商后最終達成一致，諸多債權(quán)人關(guān)心的問題都已經(jīng)在核心條款清單中得到解決，這是賈躍亭破產(chǎn)重組進程中的里程碑式進展。隨后，賈躍亭正式向美國加州中區(qū)法院提交最新版破產(chǎn)重組披露聲明。

對于賈躍亭債務處理小組有關(guān)“達成一致”“滿意”“里程碑式進展”的描述，不少債權(quán)人并不認同。關(guān)鍵債權(quán)人上海懶財提交新的動議，要求撤銷該破產(chǎn)重組案。此外，關(guān)鍵債權(quán)人、債委會五位委員之一的上海奇成投資合伙人嚴成斌也在接受媒體采訪時表示，與賈躍亭方的談判確實有進展，賈躍亭和債委會雙方的律師在一份核心條款清單上簽了字，即在今后的破產(chǎn)事項談判中設(shè)定了一個初步的框架，但這并不代表大家對賈躍亭的破產(chǎn)重組計劃是認同的。

對于賈躍亭目前真實的財產(chǎn)情況和未來預計收入情況，很多債權(quán)人仍表示“云里霧里”。

事實上，這已經(jīng)是賈躍亭方提交的第三版破產(chǎn)重組披露聲明。去年底，賈躍亭在美國特拉華州提交的個人破產(chǎn)重組案被轉(zhuǎn)移至加州中區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法院，加州中區(qū)聯(lián)邦破產(chǎn)法院又先后于今年1月底和2月6日對賈躍亭方提交的財產(chǎn)披露聲明進行了駁回，原因是“未包含足夠信息，不足夠讓債權(quán)人作出決策”、“監(jiān)管人和債權(quán)人指出信息不全”。

之后，賈躍亭更是卷入了“美國豪宅風波”，被指持有大額非公開交易股票和權(quán)益等，雖然賈躍亭極力否認，但這已在債權(quán)人心中留下一個問號。

上海奇成投資內(nèi)部人士向《國際金融報》記者表示，當?shù)貢r間3月19日，美國法院有一場開庭，但是因為疫情管控原因，奇成方面沒法去美國參加，只能派美國那邊的律師參加。因為聽證會在即，目前很多內(nèi)容無法透露。

關(guān)鍵詞： 賈躍亭破產(chǎn)